コロナ ウイルス 風邪 と 同じ。 新型コロナウイルスは、風邪の一種です

新型コロナウイルスは普通の風邪と同じになる、と言う専門家がいま...

コロナ ウイルス 風邪 と 同じ

>ドイツでは桁違いに感染者が多いのに、何故か医療崩壊もしなくて、治っていく人が多いと聞きますよ。 それを日本も見習うべきでは? ドイツが現在行っている措置は以下の通りです。 (ア)同居家族等以外の他人との接触は絶対に必要な最低限とすること。 (イ)公共空間において、他人との距離を必ず最低1.5メートル、可能であれば2メートル以上とること。 (ウ)公共空間における滞在は、単身か、または家族以外の1名、または家族の同伴に限り認められる。 (エ)職場への通勤、緊急時ケア(託児、高齢者介護等)、買い物、通院、試験や会議等重要な日程、他者の支援、個人によるスポーツ、屋外での新鮮な空気を吸うための運動やその他必要な活動のための外出は、引き続き認められる。 (オ)ドイツにおける深刻な状況に鑑み、グループによるパーティーは、公共の場所か私的な空間(住居)かを問わず許容されない。 秩序局または警察が取り締まり、違反行為には罰則が適用される。 (カ)すべての飲食店は閉鎖する。 ただし配達サービスや持ち帰り等により、個人が自宅で飲食するための料理の販売は例外。 (キ)理髪業、美容サロン、マッサージ業、タトゥー業など、身体のケアに関わるサービス業は、近距離での身体の接触を避けられない職種であり、本ガイドラインに合致しないため、すべて閉鎖する。 ただし、医療上必要な治療は引き続き認められる。 これは、現在の日本よりはるかに厳しい基準です。 これを見習うべきということは、「もっとコロナウイルス対策を大々的にやるべき」ということです。 これは明らかに、武田邦彦氏のご意見「コロナウイルスで騒ぐのはおかしい」と矛盾してます。 インフルは感染力が恐ろしく強くて人口に対しての死亡率が表示されているのに対して、さーずやまーずや新型コロナは感染者数に対しての死亡率が表示されてます。 2009年の新型インフルは世界で15000人くらい亡くなりました。 国内では数名か数十名程度との予測です。 しかも副作用が疑われている。 ただ新型インフルでもスペイン風邪 戦時中 級になると世界で5000万人が亡くなっている。 国内でも45万人死亡とありました。 人口に対する致死率は0. 新型コロナは既に4万人死亡です。 何時まで続くのかそれさえ見えていない。 感染率は不明ですが2割が重症化して、最大で感染者の1割ちかくが亡くなっている現状。 あほな方々が、誤った誘導しているので、警戒しない、自粛しない、感染対策しない、が増えていて無駄に長引いてしまった分けですよ。 国は、そいつらから税金で補償せいって言われているんだよね。 そういうアホな方々が警戒する頃には医療崩壊して地域経済も崩壊して地獄化している。 そうなれば医療も受けられずに亡くなる人も少なくないよね。 都市圏では、もうそろそろ抑制がきかないレベルです。 最後に泣きみるのは、コロナに負けない日本のアホ世代、10歳~39歳くらいだって思えてますけど 酸素マスクにも限りがあります。 医者もピークが近づきつつあるいま、助けたい命と、どうでも良い命のトリアージは、いちいち診察しなくても、その人みただけで判断できると思うけど うん、コロナ関連の質問や疑問を挙げて叩かれる勇気が無いからやらないけど、質問者さんと同感。 数字やグラフで危機感を煽るマスコミ・・・治った人はいないのかよ。 恐怖心から自粛やコロナの恐ろしさをネットで強制する人々・・・押しつけないでよ。 買い占めや他者へのヘイト。 なんだか貴重な予算を使って布マスクを中途半端に配ろうとしている首相。 みんなパニックだよね。 この質問見ても分かるけど、コロナ騒ぎに反論しようとすると叩かれる。 もはやコロナを恐れないと許されないかのような世間の風潮。 もともと同調圧力が苦手な自分としては、とても嫌な世の中になってきたなぁと思いますよ。 ただ、最近子供にも感染・死亡があるというニュースは引っかかりますね。 まだごく少数例ですが、ウイルスが変異して強毒化してしまうのは恐ろしいと思います。 みんなが納得し同意出来る説明や、本当に必要な対策が聞きたいなぁ。 そんなことが語れるスーパーマンなんて居ないのは分かっているのですけどね。 武田氏の主張は納得できる場合もありますが、今回の場合は間違っていると思います。 まず大前提として「インフルで1万人も死んでいない」ということが挙げられます。 日本での死者は大体毎年千人前後で、感染率から見た死亡率は0. 001%です。 で、この数字が「信じられない」というなら、そもそもコロナの死亡者数も信じられないわけで、それなら「インフルに比べてコロナの感染者も死者数も少ない」という前提での議論が成り立ちません。 従って、これらの話しはすべて「公になっている情報」を元にするしかないのです。 5%です。 インフルの死者と比べれば2000倍です。 これを「恐ろしくない」というほうがおかしいでしょう。 またインフルは予防薬・治療薬・治療法があります。 だからこそ0. 001%に抑えられているわけです。 そしてコロナに限らず新しいウイルスによる病気の怖さは「予防薬・治療薬・治療法がないため、感染爆発しても対応できない」ということと「感染爆発して感染者が激増するとウイルスの変異が激しくなり、劇症型のウイルスが出てくる可能性が増える」ということです。 武田氏はこの「感染者が増えると変異が多発して、劇症型に変わるかもしれない」と言う点を完全に見落としています。 (たとえば感染者100人に1人の割合で変異が起きるとして、感染者が2000人なら変異は20件程度ですが、20万人なら2000件になります。 ほとんどは無害な変異ですが、稀に劇的な変異があるので、変異を抑えることが最も重要です) そしてこの変異による劇症化は何度も起きていて、有名なのは大正時代のスペイン風邪です。 スペイン風邪はインフルエンザの一種だったのですが、当時は予防薬・治療薬・治療法は当然なく、世界的なパンデミックを抑えることができませんでした。 これはつまり1年目の流行の後、夏に沈静化しつつも感染者が増え続け、どこかで劇症型のウイルスに変化したから、翌年の大流行で死者が(それも若者中心に)増えたと推測されているわけです。 コロナに限らず予防薬・治療薬・治療法がないウイルスは「感染者を増やさないこと」そのものがとても大切なのです。 それでも増えて行くでしょうが、なるべく時間を稼ぐことで治療薬などを開発できるわけです。 ウイルスに対抗できる薬などが開発されるまでの時間を稼ぐこと これが今もっとも重要なことであり、予防薬・治療薬・治療法がない今できる最善の策であるわけです。 あなたがそのように思われるなら、武田ナントカさんという方のおっしゃることが絶対に正しいと信じておられるなら、それはそれでかまいません。 ただ、それを他人に押し付けるのはいけません。 新型コロナウイルスは、やはり恐ろしい病原体なのです。 老若男女を問わず感染し、10代の若者が亡くなられる一方、101歳のご高齢の方でも全快された方もおられます。 私も、最初は割と楽観視していましたが、高知にお住いの、私と生活習慣が殆ど同じ50代男性(会社は退職され、外出は1日1回の必需品の買い物だけ、スーパーにも混雑する時間を避けて行かれている)が感染されたことを知り、これはとても他人事とは思えなくなりました。 あなたがどう思われるか自由ですが、その考えを他人に押し付けてはいけない。 そしてもしあなた自身が感染したらどうするかということも、考えておかなければなりません。 間違っても「俺は絶対感染することは無い」などと思ってはいけません。 例年のインフルエンザの感染者数は、 国内で推定約1000万人いると言われています。 例年のインフルエンザによる年間死亡者数は、 日本で約1万人と推計されています。 以上は厚労省の発表です。 日本だけならともかく、世界中ですからね。 何か、隠された世界的な意図があるんかしら。 僕はただの視聴率狙いで国民怖がらしてマスコミ各社の儲けによる 画策にしか見えなくなりました。 もっと大きな目的があるのかも。 志村けんも新型コロナになり、お亡くなりになりましたが、 彼は喫煙とか、持病もあり、本来ならいつ亡くなっても おかしくないような生活をしていたと思います。 2,日本だけならともかく、世界的規模で 騒いでいますね。 これが良く判りません。 3,一般人を煽る、欺す、なんてのは 簡単なんだなあ、 これなら戦争だって簡単に起こせるな と思いました。 武田邦彦氏が一般向けにしている話は根拠の怪しいものが多い為、眉に唾して聞くのが正しい受け止め方だと私は考えている。 特に疫学の領域では基本的なところから理解できていないのではないかとの疑念がある為、私は彼がするそっち方面の話を全く信じないことにしている。 (注:以上は個人の感想です) さて、統計を見ていくと日本ではインフルエンザで毎年1万人も死んでいない。 近年の日本におけるインフルエンザによる死亡数(通年) 2014年:1130人 2015年:2262人 2016年:1463人 2017年:2569人 2018年:3325人 (出典:厚労省人口動態統計) 新型コロナウイルス感染症は通常のインフルエンザと異なり誰も免疫を持っていないと考えられるため感染しやすく、死亡率は(諸説あるが)通常のインフルエンザ以上かもしれないといわれている。 これらから、しばらくは通常のインフルエンザよりも新型コロナウイルス感染症の方が多くの死者を出すこともあるだろうと考えられている。 もし感染爆発のようなことになって医療が対応できる能力を超えた数の患者が出てくれば、さらに死者は増える可能性がある。 医療が対応できる能力を超えて患者が出てしまえば、新型コロナウイルス感染症以外(インフルエンザも含む)での死亡率も増加する。 そういうたちの悪い事態にならない為に連日大騒ぎをしている。 あと、今年インフルエンザが存在感無いのは、新型コロナウイルス感染症の予防法がそのままインフルエンザの予防法にもなっていて、例年に比べて驚くほど患者数が少ないからってのもある。

次の

新型コロナウイルスに関するQ&A(労働者の方向け)|厚生労働省

コロナ ウイルス 風邪 と 同じ

コロナウイルスは風邪と変わらないと麻生太郎が発言! 【安倍政権】 「新型コロナウイルスは一言で言えばウイルス性の風邪。 風邪と変わらない」と発言して話題になっていますね! 個人的な見解ですが、私も症状としては風邪の症状と変わらないので世間的には騒ぎすぎではないかと思っています。 たしかにインフルエンザよりも感染力が強いし、重症化しやすいと思うのですがインフルエンザの方が死者はたくさん出ていますよね。 先月末にホリエモンがコロナウイルスについて騒ぎすぎとコメントしていましたが、私も同じ意見です。 堀江氏は24日、「コロナウイルスへの対応が過剰な件について」と題した動画をユーチューブにアップ。 感染を心配するネットの声などについて「騒ぎすぎ。 正直、普段からウイルスを蔓延させやすいような所にいる人とか、インフルエンザワクチンとかを打たない人たちが大騒ぎしているのが、本当に滑稽でしょうがない」と、満員電車を利用したり、不特定多数の人が集まる場所に行く人を批判し、食事や睡眠をしっかりとって免疫力を高めるなどの対策をすべきだと説いた。 引用: 麻生太郎の発言に賛否両論の声 肯定派の意見 スポンサーリンク 麻生太郎の言っていることは正しい? 麻生太郎氏の発言が正しいかどうかは賛否両論ありましたが、厚生労働省のリンクにこのようなものがありました。 新型コロナウイルス感染症とは ウイルス性の風邪の一種です。 発熱やのどの痛み、咳が長引くこと(1週間 前後)が多く、強いだるさ(倦怠感)を訴える方が多いことが特徴です。 感染から発症までの潜伏期間は1日から12. 5日(多くは5日から6日)といわ れています。 引用: 厚生労働省のリンクにこのような書き方をされているのであれば、国も認めていると言ったことになるのではないでしょうか? ということは、麻生太郎氏が「風邪と変わらない」と発言したことも日本という国の中では判断では正しいことになるんだと思います。 確かに死者も出ているコロナウイルスですが、とうとう本日、名古屋市では一部のデイサービスまで休業要請が出てしまいました。 全国の小中高に続き、ここまでする必要性はあったのか? 名古屋の栄地区では昼間に若者が遊んでいるということを聞きました。 結局、休みにしたところで出歩いて遊んでいるなら意味ってあったのかなと思います。 それ以前に、なぜここまで流行する前に中国からの渡航者を制限しなかったのかが気になりますけどね! 「風邪と変わらない」発言に関するツイッターの声 「一言で言えばウイルス性の風邪。 風邪と変わらない」 麻生は嫌いだが、俺もなんとなくそんな感じじゃないかとは思ってる よって、、緊急事態宣言可能にする法案はやる必要はない 止めろ!! あと、種苗法改正案も — 梁瀬はく hakubakuhaku 「一言で言えばウイルス性の風邪。 風邪と変わらない」 嘘やろ。 どれだけやる気ないん? じゃぁ緊急事態宣言いらんよなぁ…? 矛盾だらけやね。 未知の感染症であり特効薬がない。 何も判明していないのに食事睡眠を取っていれば大丈夫、自分はかからないだろうと思えるのが不思議。 食事睡眠は健康的な体を作るものであってあらゆる病気を治す万能薬ではないと思っている。 ミスチルを聞いたら大好きだったあの人がいつも心の中にひょっこり現れるんだけどそれも変わらない。 元気にしてたらいいな、風邪なんかひいてないといいな。 — Ruritania dreamdorp コロナウイルスは風邪と変わらない?麻生太郎の言っていることは正しい?のまとめ.

次の

コロナウイルスは風邪と変わらない?麻生太郎の言っていることは正しい?

コロナ ウイルス 風邪 と 同じ

同じ呼吸器感染症のとの違いについて説明します。 どちらも感冒症状、いわゆる風邪の症状の発熱や咳が出ますが対応が異なりますので見分けることが重要です。 とはいえどちらも呼吸器系の感染症で似た症状が出やすいです。 見分けるポイントを紹介します。 風邪症状で終わることもあれば重症化し肺炎を起こすこともある新型コロナウイルスについても記載しています。 風邪と肺炎の定義• 風邪と肺炎の症状• 風邪と肺炎の検査結果• 風邪と肺炎の治療方針• 新型肺炎コロナウイルス感染症と細菌性肺炎の違い の順に記載します。 風邪と肺炎の定義 まずそれぞれの疾患について説明します。 風邪:ウイルスによる 上気道の感染です 肺炎:主に細菌による上気道から 下気道、肺胞まで感染が広がった状態です *ちなみに気管支炎は細菌による気管支までの感染です。 肺炎と同様の症状なのにレントゲンに異常がない状況と考えて下さい。 は、ウイルス感染にも関わらず肺炎を起こす特殊なウイルスと考えて下さい。 *同じ上気道炎の風邪とコロナの違いも出ています。 詳しくはこちらをご参照下さい。 風邪と肺炎の症状 感染が上気道にとどまるか、下気道にまで広がるかで治療法が変わってきます。 特にウイルス感染に限って言えば、一般的な風邪と新型コロナの区別は下気道まで及ぶかがとても大きな違いです。 そのため症状や身体所見、検査所見で明確に区別をつけて治療方針を決める必要があります。 上気道のみでも下気道まで広がっても、どちらも呼吸器系の感染症のためいわゆる風邪(上気道炎)症状があります。 具体的には、 咽頭痛、鼻汁、咳、痰、発熱、頭痛や倦怠感などです。 肺炎の場合には、色の付いた痰(鉄錆色、緑色など)や1週間以上続く高熱、夜間の大量の汗、呼吸困難感などが特徴です。 咳の特徴としては、痰の絡んだ湿生咳があります。 表にまとめておきます。 風邪(上気道炎)でも起こる症状 倦怠感、咽頭痛、鼻汁、咳、熱 肺炎に特徴的な症状 色のついた痰、高熱、呼吸困難感、盗汗 こういった下段の症状がある場合には感染が下気道まで及んでいないのかの確認が重要です。 下気道まで感染が広がった場合、身体所見では呼吸音の変化が出ます。 具体的には、水泡音や捻髪音が聴取されます。 よく医師が聴診器で患者さんの呼吸音の確認をするのはこのためです。 聴診では当てた場所では正常な呼吸音でも、遠い場所の呼吸器感染を見逃していることもあります。 また明らかな水泡音などが聞こえても気管支炎と肺炎の区別はつけられません。 そこで、症状及び聴診所見から肺炎が疑わしいとなった場合にはレントゲン写真での確認が必要です。 風邪と肺炎の検査結果 レントゲンでの確認の結果、肺炎がある場合には、血液検査で炎症反応や腎機能の確認(薬の用量調整が必要な場合があります)、肺炎球菌の抗原を調べる尿検査などが追加で行われます。 レントゲンの影(異常陰影)の性状によってはCTも撮影します。 細菌性肺炎ではなく間質性肺炎や、肺がんが無いかといったことの確認に有効です。 特に新型のコロナウイルスによる肺炎では、画像の特徴として、• 両側性• 網状影 が多いという報告があります。 風邪と肺炎の治療方針 細菌性肺炎の治療は抗菌薬の点滴や内服、場合によっては酸素吸入や人工呼吸器の使用です。 ウイルス性の風邪の場合には抗菌薬は無効ですが、細菌性の肺炎では重要な治療です。 () 5. 新型肺炎コロナウイルス感染症と細菌性肺炎の違い ウイルス性ですが肺炎を起こすコロナウイルス感染を普通の細菌性肺炎と区別をつけることは少し難しいとされています。 もちろんPCRの検査で確認をすればコロナウイルス感染の有無は分かるのですが現状は手軽にできる検査ではなく結果が出るまで時間もかかります。 画像所見に特徴がある(CTでのコロナに多い所見がいくつか報告されています)• 血液検査の結果で細菌性肺炎では好中球優位に白血球が上昇するがコロナでは白血球の上昇がなく、リンパ球優位がありそう(と言われていますが全く非特異的な変化で血液検査は有効でないという話もでています)• 感胆道系酵素の上昇がよくみられる といった特徴で予想されます。 治療方針が異なるために風邪と肺炎を見分けることが重要です。 上記の症状で肺炎の可能性がある場合には主治医に相談しましょう。 , ,.

次の